- 首頁 / 房產(chǎn)資訊 / 樓市要聞
數(shù)據(jù)看房價 房貸杠桿已到極限
從房貸占 GDP 的比重看,中國居民加杠桿的速度也不可持續(xù)。日本即使在房產(chǎn)泡沫最嚴(yán)重的 89 年,居民新增房貸占當(dāng)年 GDP 的比重也未超過3.0%,美國金融危機(jī)前新增房貸/GDP在 05 年達(dá)到 8.0%后見頂回落,而中國今年上半年新增房貸與公積金貸款占 GDP 比重已達(dá) 8.6%,表明房地產(chǎn)杠桿已到極限。
房貸占銷售額的比例超過了50%,這個比例極高,說明我們最大承受房地產(chǎn)跌一半,再多就會引發(fā)金融的崩潰。
明年年中的時候,應(yīng)該是房地產(chǎn)最難受的時期。到明年底,基本上所有的高杠桿炒房資金就都扛不住了。
開發(fā)商天天都在說,房價將如何如何暴漲,但他們其實都在用腳投票,從房地產(chǎn)開發(fā)的數(shù)據(jù)顯示,他們蓋房子的速度越來越慢,他們蓋房的熱情完全沒有拿地那么高漲。所以不但房地產(chǎn)嚴(yán)重金融化,連土地也已經(jīng)嚴(yán)重金融化。
從全國來看,我同意很多大佬的看法,其實中國總體房價并不高,而所謂的高房價,或者巨大的房地產(chǎn)泡沫都集中于一線城市,不是北上深沒問題,而是北上深問題最大。
最重要的一點(diǎn),2015年你是人口紅利的拐點(diǎn),之后青年人將越來越少,再過幾年,房地產(chǎn)的接盤俠將越來越少。
黃奇帆警告:樓市高杠桿將導(dǎo)致金融災(zāi)難
△黃奇帆談樓市
今年以來特別是春節(jié)之后,一線城市樓市持續(xù)火爆,價格瘋漲。對此,各界眾說紛紜。有人說是受到政策利好的刺激,有人則認(rèn)為一線樓市仍然是稀缺資源,在人口持續(xù)流入的情況下出現(xiàn)上漲也正常。
不過,對于短期內(nèi)出現(xiàn)急速上漲的原因,目前已經(jīng)越來越清晰。那就是資金的快速流入,特別是杠桿資金。簡單而言,就是首付貸這樣的金融產(chǎn)品在發(fā)揮作用,也就是說購房者不光是可以從銀行貸款按揭買房,現(xiàn)在首付也可以貸款,這樣買房的實際首付資金就會很低,甚至是零首付。對此,全國人大代表、重慶市市長黃奇帆日前指出,如果聽任當(dāng)前一些地方的樓市高杠桿,將會是另一場金融災(zāi)難。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為近期市場火爆是人造牛市
今年以來,一線城市北上廣深樓市持續(xù)火爆,價格出現(xiàn)大幅度上漲。中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會金融專業(yè)委員會副秘書長荊蘭竹表示,近期的市場火爆是人造的牛市,并不是尊重市場規(guī)律而形成的。其上漲的基礎(chǔ)并不牢靠,炒作噱頭較大。“這種背景下的發(fā)展是不可持續(xù)的,也不是長期的。”
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉也認(rèn)為,近期杠桿在房地產(chǎn)交易的作用已經(jīng)顯現(xiàn),現(xiàn)階段短期內(nèi)的暴漲便是加杠桿的結(jié)果。“雖然杠桿的運(yùn)用并不會改變市場的趨勢,但其帶來的爆發(fā)性釋放,將大大縮短走勢變動的幅度,帶來例如原本需要半年的漲幅,也許1個月或幾天就會達(dá)到。”
因此,張大偉認(rèn)為,應(yīng)警惕杠桿效應(yīng)帶來的風(fēng)險。一線城市應(yīng)加強(qiáng)對資金運(yùn)用的掌控,抑制投機(jī)購房行為。
首付貸放大樓市的杠桿和風(fēng)險
什么是杠桿?說白了就是以少量的資金入市,撬動房地產(chǎn)市場。加大杠桿的重要工具一方面是首付比例在下降,有些地方已經(jīng)降到三成以下。二是首付本身也可以貸款,很多網(wǎng)絡(luò)金融平臺已經(jīng)推出首付貸這樣的金融產(chǎn)品,有了首付貸之后,只要很少的資金加貸款就能買房,甚至出現(xiàn)零首付的情況。
類似的做法和去年股市中的場外配資比較類似。資金同樣是來自金融體系之外,同樣是以互聯(lián)網(wǎng)金融為平臺,同樣是杠桿操作。股票配資業(yè)務(wù)曾經(jīng)非常火爆,當(dāng)自有資金無法滿足股市投資需求時,股民可以通過其他渠道獲得一定比例的有償資金,投放股市。股票配資的資金來源大多是銀行、券商體系以外的民間配資公司或者P2P公司,資金成本相對比“融資融券”要高。
在這一點(diǎn)上,首付貸的資金來源與之類似,首付貸的資金或者來自于地產(chǎn)商、地產(chǎn)中介(之前鏈家地產(chǎn)的問題有一部分就是如此),或者來自于P2P平臺、小貸公司,這些資金同樣來自于銀行體系以外,成本也高于銀行渠道。
去年的股票場外配資比例不一,民間公司有的可以配到1:4或者1:5的比例,比較瘋狂的也有配到1:8或者更高,但這樣的平臺畢竟比較少。按照1:5的操作,投資人資金10萬元,配資公司可以提供50萬元資金,即用10萬元資金撬動了50萬元的資金。
首付貸對外放款額度不一,但大部分的放款金額都在首付款的30%~50%之間。以100萬元住房為例,如果按照不限購城市首付兩成計算,借款人一般最多可以借到10萬元,而用戶自己的首付需要10萬元,那么,提供貸款的企業(yè)和借款人所處的資金比例是1:1。
值得注意的是,首付貸的借款對象付完首付后,還會辦理銀行的按揭貸款,同樣以前面的操作為例,用戶可以用10萬元的資金撬動100萬元的資產(chǎn),杠桿放到了10倍。而按照目前的房貸按揭的銀行規(guī)定,杠桿最高只能是5倍。
黃奇帆稱放任加杠桿將會是災(zāi)難
對于這樣的做法,在兩會重慶團(tuán)討論時,全國人大代表、重慶市市長黃奇帆指出,如果聽任當(dāng)前一些地方的房市高杠桿,將會是另一場金融災(zāi)難。
由于房市體量更大,牽涉面更廣,加上房貸游戲規(guī)則、風(fēng)險識別和監(jiān)管上的不足,對國民經(jīng)濟(jì)和廣大人民群眾造成的危害會更大,尤其是銀行的壞賬風(fēng)險。
黃奇帆說,當(dāng)前我們國家去杠桿,包括去政府債務(wù)、包括去工商企業(yè)債務(wù),還包括金融系統(tǒng)內(nèi)部的各種杠桿,尤其要注意金融創(chuàng)新的杠桿和理財產(chǎn)品為了牟利而加的杠桿,特別要注意一些融資項目跨界疊加形成的高杠桿。
黃奇帆舉例說,比如最近房地產(chǎn)交易中有一些房產(chǎn)商——也有些房地產(chǎn)買賣中的中介公司,他們給購房者提供首付支持。一些銀行的購房貸款首付已經(jīng)從原來的40%降到30%,現(xiàn)在有些已經(jīng)降到20%,如果房產(chǎn)商或者中介再給買房的人提供10%到20%的首付,實際上就使得買房的人變成零首付或者5%到10%的首付——美國次貸危機(jī)的源頭就是零首付,房價也就沒頭沒腦地一兩個月、三個月暴漲了30%、50%。這和去年股市高杠桿造成的3000點(diǎn)到5000點(diǎn)的后果是一樣的。
他指出,要更注重去杠桿降風(fēng)險,絕不能用加杠桿的辦法來促銷售、去庫存。“如果用加杠桿的方式去庫存,跟中央精神是背道而馳的,會給經(jīng)濟(jì)帶來巨大風(fēng)險。”黃奇帆強(qiáng)調(diào)。
監(jiān)管部門應(yīng)出臺針對性的措施
事實上,監(jiān)管部門已經(jīng)關(guān)注到這一問題。有銀行內(nèi)部人士透露,央行在2月有過相關(guān)窗口指導(dǎo),要求銀行對住房貸款申請嚴(yán)格審查,做好房屋貸款的風(fēng)險管理,防止類似去年股市加杠桿的情況重演,但沒有具體文件出臺。
另外,也有分析人士認(rèn)為,相比股票,房地產(chǎn)市場的波動相對較小一些。另一方面,首付貸針對人群的投資和投機(jī)色彩要比股市弱很多。而且,對于不同地方應(yīng)該出臺不同的政策。住建部長陳政高已經(jīng)表示,一線城市要繼續(xù)實施限購等措施,抑制房價過快上漲。但對于二三線城市,甚至是四線城市,房地產(chǎn)市場面臨著巨大的庫存壓力。在這些地方也應(yīng)該采取針對性的政策,精準(zhǔn)調(diào)控,不能搞一刀切。今年的政府工作報告中,針對房產(chǎn)調(diào)控提出因城施策,說的也是這個。而對于使用了高杠桿的投資客來說,現(xiàn)在是需要防范風(fēng)險的時候,不要以為樓市真的是只漲不跌,只要是投資品,就必然有漲有跌。
中國正在“棄匯率,保房價”?
01、變化的口徑
細(xì)心的人會發(fā)現(xiàn),央行回應(yīng)人民幣貶值的口徑發(fā)生了微妙的變化。
27日,央行副行長易綱在接受新華社采訪時稱:“未來人民幣匯率完全有條件繼續(xù)保持在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。”這個說法與以往不同,在今年3月的兩會還是10月的人民日報上,易綱都不忘強(qiáng)調(diào)“人民幣匯率不存在持續(xù)貶值的基礎(chǔ)”。
副行長如今不再提“人民幣不存在持續(xù)貶值基礎(chǔ)”了。這或許是個新信號,“人無貶基”,在事實一次次的無情“翻臉”之后,正悄無聲息地從官方說辭中隱退。從斬釘截鐵的“人無貶基”到含糊其辭的“合理均衡水平”,距離破7步步緊逼的匯率也讓央行退讓三分。
02、高漲的房價,匯率貶值的一大推手
川普當(dāng)選之后,人民幣開啟了今年的第四波貶值。在岸人民幣兌美元一度跌破6.91關(guān)口,創(chuàng)下八年半新低。是怎樣的力量,硬生生地把匯率從年初的6.45拔高到眼下的6.9,貶值幅度高達(dá)7%?
誰是匯率貶值的“幕后黑手”?解釋版本五花八門,總結(jié)起來大概有“整體經(jīng)濟(jì)下行說”、“美聯(lián)儲加息說”、“川普勝選說”、“貨幣超發(fā)說”,此外,還有一種聲音不可忽視,可稱其為“房價泡沫說”,此論點(diǎn)認(rèn)為,今年暴漲的房價是人民幣貶值的一大推手。持有此觀點(diǎn)的人包括光大證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生和人民大學(xué)副校長、經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳曉求。
彭文生認(rèn)為:“今天人民幣的問題在很大的程度上是和房地產(chǎn)泡沫有關(guān)系。房價越高,地租越高,匯率的貶值壓力越大。”
細(xì)心的人會發(fā)現(xiàn),央行回應(yīng)人民幣貶值的口徑發(fā)生了微妙的變化。
27日,央行副行長易綱在接受新華社采訪時稱:“未來人民幣匯率完全有條件繼續(xù)保持在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。”這個說法與以往不同,在今年3月的兩會還是10月的人民日報上,易綱都不忘強(qiáng)調(diào)“人民幣匯率不存在持續(xù)貶值的基礎(chǔ)”。
副行長如今不再提“人民幣不存在持續(xù)貶值基礎(chǔ)”了。這或許是個新信號,“人無貶基”,在事實一次次的無情“翻臉”之后,正悄無聲息地從官方說辭中隱退。從斬釘截鐵的“人無貶基”到含糊其辭的“合理均衡水平”,距離破7步步緊逼的匯率也讓央行退讓三分。
02、高漲的房價,匯率貶值的一大推手
川普當(dāng)選之后,人民幣開啟了今年的第四波貶值。在岸人民幣兌美元一度跌破6.91關(guān)口,創(chuàng)下八年半新低。是怎樣的力量,硬生生地把匯率從年初的6.45拔高到眼下的6.9,貶值幅度高達(dá)7%?
誰是匯率貶值的“幕后黑手”?解釋版本五花八門,總結(jié)起來大概有“整體經(jīng)濟(jì)下行說”、“美聯(lián)儲加息說”、“川普勝選說”、“貨幣超發(fā)說”,此外,還有一種聲音不可忽視,可稱其為“房價泡沫說”,此論點(diǎn)認(rèn)為,今年暴漲的房價是人民幣貶值的一大推手。持有此觀點(diǎn)的人包括光大證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生和人民大學(xué)副校長、經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳曉求。
彭文生認(rèn)為:“今天人民幣的問題在很大的程度上是和房地產(chǎn)泡沫有關(guān)系。房價越高,地租越高,匯率的貶值壓力越大。”
人民大學(xué)副校長、經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳曉求也指出,人民幣貶值背后的核心原因是“中國資產(chǎn)價格高得離譜。就拿房地產(chǎn)來說,高得是完全離譜了,這樣離譜人們可以套利的。如果我們是一個理性的消費(fèi)者,賣掉一套國內(nèi)的房子,在加拿大、美國買一個非常好的房子,價格可能只是北京房價的一半。你說人民幣有沒有貶值的壓力?大家都去國外買東西了。”
“賣掉北上深可以買下半個美國”,這樣的神話,建立在國內(nèi)資產(chǎn)資格膨脹和人民幣高估的前提上。貶值,某種程度正是對今年房價飆升的反應(yīng)。
一線城市房價依然在高位堅挺,十月份繼續(xù)保持漲勢(百城價格指數(shù)顯示,北京和上海的10環(huán)比漲幅均高于1%),而匯率則“跌跌不休”。此情此景,倒像是給歷史交出的一份答卷。
“保房價還是保匯率”之爭,在今年6、7月引發(fā)熱議,當(dāng)時即有論者警告:任由房價飆升,將是人民幣匯率的不能承受之重。沒有一個貨幣超發(fā)、資產(chǎn)價格膨脹的國家能長久穩(wěn)定幣值。
不過,官方似乎不怎么看,或者說不愿意大家這么看。7月,人民日報海外版刊文《“穩(wěn)匯率”與“保樓市”之爭是偽命題》,央行11月的貨幣政策執(zhí)行報告也回應(yīng)了“房價和匯率的平衡問題”,在央行看來,“保匯率棄樓市”或“保樓市棄匯率”,在央行看來“都不是好的做法”。問題是,魚和熊掌似乎難以兼得。
有人提議,央行應(yīng)該祭出緊縮貨幣的大招,以擠出資產(chǎn)泡沫,穩(wěn)定匯率。但是這么做風(fēng)險更高,處理企業(yè)和地方政府債務(wù)危機(jī)是當(dāng)務(wù)之急,穩(wěn)增長也是硬任務(wù),保持充裕的流動性至關(guān)重要,貨幣政策的穩(wěn)健基調(diào)不會改變。
“兩害相權(quán)取其輕”,匯率的穩(wěn)定畢竟還不是央行的首要政策目標(biāo),至少不是唯一的必須不顧一切實現(xiàn)的目標(biāo)。
在“人無貶基”的重申中,匯率悄然接近破7,“保房價還是保匯率”似乎有了答案。
“賣掉北上深可以買下半個美國”,這樣的神話,建立在國內(nèi)資產(chǎn)資格膨脹和人民幣高估的前提上。貶值,某種程度正是對今年房價飆升的反應(yīng)。
一線城市房價依然在高位堅挺,十月份繼續(xù)保持漲勢(百城價格指數(shù)顯示,北京和上海的10環(huán)比漲幅均高于1%),而匯率則“跌跌不休”。此情此景,倒像是給歷史交出的一份答卷。
“保房價還是保匯率”之爭,在今年6、7月引發(fā)熱議,當(dāng)時即有論者警告:任由房價飆升,將是人民幣匯率的不能承受之重。沒有一個貨幣超發(fā)、資產(chǎn)價格膨脹的國家能長久穩(wěn)定幣值。
不過,官方似乎不怎么看,或者說不愿意大家這么看。7月,人民日報海外版刊文《“穩(wěn)匯率”與“保樓市”之爭是偽命題》,央行11月的貨幣政策執(zhí)行報告也回應(yīng)了“房價和匯率的平衡問題”,在央行看來,“保匯率棄樓市”或“保樓市棄匯率”,在央行看來“都不是好的做法”。問題是,魚和熊掌似乎難以兼得。
有人提議,央行應(yīng)該祭出緊縮貨幣的大招,以擠出資產(chǎn)泡沫,穩(wěn)定匯率。但是這么做風(fēng)險更高,處理企業(yè)和地方政府債務(wù)危機(jī)是當(dāng)務(wù)之急,穩(wěn)增長也是硬任務(wù),保持充裕的流動性至關(guān)重要,貨幣政策的穩(wěn)健基調(diào)不會改變。
“兩害相權(quán)取其輕”,匯率的穩(wěn)定畢竟還不是央行的首要政策目標(biāo),至少不是唯一的必須不顧一切實現(xiàn)的目標(biāo)。
在“人無貶基”的重申中,匯率悄然接近破7,“保房價還是保匯率”似乎有了答案。
03、中國陷入“俄羅斯陷阱”?
11月份,面對節(jié)節(jié)后退的匯率,人大副校長吳曉求提醒:“我們要避免俄羅斯的錯誤”。
2014年,俄羅斯遭遇烏克蘭戰(zhàn)爭和歐美經(jīng)濟(jì)制裁的政治和經(jīng)濟(jì)雙重危機(jī),一邊是滾滾外流的資本,匯率貶值壓力巨大,另一邊是膨脹的資產(chǎn)價格和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,最后,俄羅斯選擇“棄匯保樓”的策略,允許匯率自由浮動,兩個月內(nèi)匯率貶值近50%。
盧布的購買力縮水一半,同時也釋放了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的巨大風(fēng)險,房價始終在高位上下震蕩,一手房價格甚至在2014年12月-2016年6月上漲了1.3%。本世紀(jì)的第一個,繁榮的石油出口和超發(fā)的貨幣推動俄羅斯房價快速上漲,這份房價果實在貨幣貶值中算是保住了。
“保房價棄匯率”的俄羅斯模式與上世紀(jì)90年代初日本“保匯率棄房價”是兩種截然不同的選擇。中國當(dāng)下的情狀,與“俄羅斯模式”更為接近。
中國和俄羅斯兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和實力固然有諸多差異,但現(xiàn)在中國面臨的情況與兩年前的俄羅斯有很多相似點(diǎn),比如在匯率危機(jī)來臨前,兩個國家的房價漲得飛快,貨幣嚴(yán)重超發(fā),出口導(dǎo)向性經(jīng)濟(jì)帶來巨量外匯,資本外流觸目驚心。總之,匯率泡沫和樓價泡沫雙雙浮現(xiàn),必須戳破一個。俄羅斯給匯率實施了激進(jìn)的“休克療法”,中國的處置則要更為溫和謹(jǐn)慎,但犧牲匯率,保住房價的結(jié)果則是相同的。
“俄羅斯模式”不是沒有代價的,吳曉求指出:
實際上,中國政府目前面臨到底保房價還是保匯率的“兩難”抉擇,如果房價繼續(xù)上漲,資本將加速流向海外,中國外匯儲備會被快速耗盡,屆時人民幣將大幅貶值并帶來輸入性通脹。如果要穩(wěn)定匯率,則需要大幅降低房地產(chǎn)等國內(nèi)資產(chǎn)價格以留住資本。
大幅降低房價既然不可能,就只能忍受匯率貶值,而資本加速流向海外正是央行目前的最大煩惱之一。
04、2017年的房價和匯價
2017年,匯率和樓市將沿著目前的軌跡延伸。匯率走低,房價穩(wěn)中有升,大概率成為明年中國匯市和樓市的基調(diào)。臨近年末,各方的展望也與此契合。
先看匯市的展望:人民幣破7基本不存在異議,問題是破7后會走多遠(yuǎn),高盛認(rèn)為明年年末會跌倒7.3,巴克萊銀行則認(rèn)為能守住7.06。
2017年人民幣匯率預(yù)測:
2017年的樓市走勢,在保守者眼中是“不會大幅下跌”,而更多的樂觀者則看好“一線城市房價保持上漲”。匯市和房市此消彼長的態(tài)勢,在2017年或會進(jìn)一步穩(wěn)固。
即使是在這個全國樓市看似風(fēng)平浪靜的11月,22日3個大城市土地拍賣市場的火爆還是讓人印象深刻。廣州一日誕生七地王,部分地塊面粉價趕超面包價;武漢公開出讓土地17宗,5個地塊觸動“熔斷機(jī)制”,當(dāng)天誕生了總價為110億的單幅地塊;長沙一地塊經(jīng)過114輪競價后,以180%的溢價率競出,長沙地價首破9000元/平方米。
地王頻出,房價未來焉能不漲?房價繼續(xù)上漲,M2繼續(xù)以兩位數(shù)的速度增長,匯率又焉能不動?
2016年導(dǎo)致人民幣匯率走低的根本性因素,在2017年不會消失,甚至要變本加厲:美元強(qiáng)周期還在途中,全球經(jīng)濟(jì)外部需求依然萎靡不振,中國經(jīng)濟(jì)“L”型的探底還未完結(jié),十幾年貨幣超發(fā)的慣性和影響也會繼續(xù)發(fā)酵。
地王頻出,房價未來焉能不漲?房價繼續(xù)上漲,M2繼續(xù)以兩位數(shù)的速度增長,匯率又焉能不動?
2016年導(dǎo)致人民幣匯率走低的根本性因素,在2017年不會消失,甚至要變本加厲:美元強(qiáng)周期還在途中,全球經(jīng)濟(jì)外部需求依然萎靡不振,中國經(jīng)濟(jì)“L”型的探底還未完結(jié),十幾年貨幣超發(fā)的慣性和影響也會繼續(xù)發(fā)酵。
我們無法確定人民幣匯率會何時破7,但可以確定的是,匯率向下很難改變,房價上漲是大概率的事件,房價和匯價的剪刀差會繼續(xù)擴(kuò)大。
說到底,保房價還是保匯率的悖論背后,是中國經(jīng)濟(jì)十幾年貨幣超發(fā)帶來的騎虎難下的險境,你可以說那是前期快速發(fā)展的必要代價,但也是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)遭遇“中場戰(zhàn)事”不得不背負(fù)的千斤巨石。
這場“中場戰(zhàn)事”的結(jié)果,某種程度上將決定中國經(jīng)濟(jì)下半場的命運(yùn)。